Serwer WWW to pierwszy element infrastruktury, który odpowiada na żądanie przeglądarki. Jego konfiguracja wpływa na czas ładowania strony, zachowanie pod obciążeniem, bezpieczeństwo i sposób komunikacji z interpreterem PHP. Dla WordPress wybór sprowadza się do trzech technologii: Apache, LiteSpeed i Nginx. Każda z nich ma konkretne zalety, ograniczenia i scenariusze, w których sprawdza się najlepiej.
W WebOptimo konfigurujemy i administrujemy wszystkimi trzema serwerami. Dobieramy technologię do wymagań projektu, a nie odwrotnie. Na tej podstawie przygotowaliśmy szczegółowe zestawienie Apache, LiteSpeed i Nginx, dzieląc się praktyką z naszych wdrożeń. Dodatkowo weryfikujemy wydajność LiteSpeed i Apache na podstawie rzeczywistych środowisk produkcyjnych.
Apache HTTP Server to najdłużej rozwijany i najpowszechniej stosowany serwer WWW w ekosystemie WordPress. Jego kluczowa przewaga to natywna obsługa plików .htaccess, na których WordPress opiera permalinki, przekierowania, reguły bezpieczeństwa i kontrolę dostępu. Zdecydowana większość hostingów współdzielonych działa na Apache, a każda wtyczka WordPress, która modyfikuje .htaccess (zabezpieczenia, cache, przekierowania), zakłada, że na serwerze stoi Apache.
LiteSpeed Web Server (LSWS) to komercyjny serwer WWW zaprojektowany jako drop-in replacement dla Apache. Czyta pliki .htaccess i httpd.conf, obsługuje mod_rewrite i mod_security, a jednocześnie działa w architekturze event-driven, obsługując tysiące jednoczesnych połączeń przy znacznie niższym zużyciu pamięci. Największą przewagą nad Apache jest wbudowany LSCache, który cachuje pełne strony HTML na poziomie serwera, całkowicie pomijając PHP. Szczegółowe porównanie LiteSpeed i Apache opisujemy w artykule LiteSpeed i OpenLiteSpeed dla WordPress.
Nginx to serwer WWW o architekturze event-driven, który obsługuje ogromną liczbę jednoczesnych połączeń przy minimalnym zużyciu zasobów. W ekosystemie WordPress pełni dwie role: samodzielnego serwera HTTP (tam, gdzie administrator zarządza konfiguracją bezpośrednio) oraz reverse proxy przed Apache lub LiteSpeed. Nginx nie obsługuje plików .htaccess, co oznacza, że wszystkie reguły trzeba tłumaczyć na konfigurację w server blockach. To czyni go mniej wygodnym na hostingach współdzielonych, ale daje pełną kontrolę na serwerach zarządzanych. Szczegóły konfiguracji w artykule Nginx w hostingu WordPress.
Każdy z trzech serwerów ma scenariusze, w których jest najlepszym wyborem. Poniżej opisujemy, jak dobieramy technologię do konkretnych wymagań projektów naszych klientów.
Na hostingach współdzielonych wybór serwera należy do firmy hostingowej. Apache to standard, z którego korzysta większość dostawców. Coraz więcej hostingów oferuje LiteSpeed Enterprise, co jest realną zaletą dzięki LSCache. Nginx na hostingach współdzielonych pod WordPress praktycznie nie występuje ze względu na brak obsługi .htaccess. Przy wyborze dostawcy zwracamy uwagę na serwer WWW. Więcej w poradniku wyboru hostingu.
Najczęstsza konfiguracja na serwerach, które administrujemy. Nginx na froncie obsługuje SSL, pliki statyczne i FastCGI cache, Apache na backendzie obsługuje PHP z pełną kompatybilnością .htaccess. Stos łączy wydajność Nginx z ekosystemem Apache, jest darmowy i nie wymaga licencji. To rozwiązanie, które polecamy jako domyślne przy administracji serwerami.
Tam, gdzie projekt zakłada tysiące jednoczesnych użytkowników, duży sklep WooCommerce lub portal z dynamiczną treścią, a założenia budżetowe pozwalają na koszt licencji. LSCache i LSAPI dają przewagę nad konfiguracją Apache + Nginx pod obciążeniem. Konfigurujemy LiteSpeed z pełną integracją wtyczki LSCache, ESI dla WooCommerce i ochroną anty-DDoS.
Headless WordPress z REST API, aplikacje Node.js, Python, API backendowe. Tam, gdzie .htaccess nie jest potrzebny, Nginx jako samodzielny serwer daje maksymalną wydajność przy zerowym koszcie. W połączeniu z PHP-FPM i FastCGI cache obsługuje WordPress równie sprawnie jak LiteSpeed, wymaga tylko ręcznej konfiguracji reguł.
Każda konfiguracja serwera WWW to indywidualna praca dopasowana do wymagań projektu. Poniżej zakres typowych działań, które wykonujemy w ramach wdrożenia i bieżącej administracji.
Nie ma jednej uniwersalnej odpowiedzi. Apache jest domyślnym wyborem dla większości hostingów i witryn WordPress dzięki natywnej obsłudze .htaccess. LiteSpeed oferuje wyższą wydajność dzięki LSCache i LSAPI, ale wymaga licencji komercyjnej. Nginx sprawdza się jako serwer HTTP dla aplikacji niepolegających na .htaccess oraz jako reverse proxy przed Apache lub LiteSpeed. Wybór zależy od skali ruchu, budżetu i kompetencji zespołu.
LiteSpeed i Apache czytają te same pliki konfiguracyjne (.htaccess, httpd.conf), ale różnią się architekturą. Apache w trybie prefork tworzy osobny proces na połączenie, LiteSpeed działa w modelu event-driven i obsługuje tysiące połączeń przy niższym zużyciu RAM. LiteSpeed ma wbudowany cache na poziomie serwera (LSCache), własny interfejs PHP (LSAPI szybszy od PHP-FPM przy dużym obciążeniu) i wbudowaną ochronę anty-DDoS. Apache jest darmowy, LiteSpeed wymaga licencji komercyjnej.
WordPress opiera się na plikach .htaccess do obsługi permalinków, przekierowań i reguł bezpieczeństwa. Nginx nie czyta plików .htaccess, bo stosuje własny format konfiguracji w server blockach. Reguły .htaccess trzeba ręcznie przetłumaczyć na konfigurację Nginx, co wymaga kompetencji administracyjnych. Dlatego Nginx najczęściej stosuje się jako reverse proxy przed Apache lub jako samodzielny serwer w środowiskach, gdzie administrator zarządza konfiguracją bezpośrednio.
Tak, to popularna i sprawdzona konfiguracja. Nginx na froncie terminuje SSL, serwuje pliki statyczne i cachuje odpowiedzi, a Apache na backendzie obsługuje PHP z pełną kompatybilnością .htaccess i mod_rewrite. Taki stos łączy wydajność Nginx z kompatybilnością Apache. Stosujemy tę konfigurację na serwerach VPS i dedykowanych, gdzie mamy pełną kontrolę nad infrastrukturą. Szczegóły w artykule o reverse proxy.
LSAPI komunikuje się z PHP przez współdzieloną pamięć, co zmniejsza narzut w porównaniu z gniazdami Unix/TCP stosowanymi przez PHP-FPM. Przy dużej liczbie jednoczesnych żądań dynamicznych LSAPI wykazuje wyższą przepustowość. Przy umiarkowanym ruchu i dobrze skonfigurowanym cache różnica jest mniejsza. PHP-FPM jest uniwersalne i działa z każdym serwerem, LSAPI wymaga LiteSpeed.
Apache i Nginx są w pełni darmowe i open source. LiteSpeed Enterprise wymaga licencji od 10 dol. miesięcznie (Site Owner, 5 domen) do 92 dol. miesięcznie (Web Host Elite). Istnieje darmowa wersja OpenLiteSpeed, ale z ograniczoną kompatybilnością z Apache (wymaga restartu po zmianach .htaccess). Koszt licencji LiteSpeed zwraca się przy dużym ruchu, gdzie LSCache i LSAPI realnie zmniejszają obciążenie serwera.
Przeanalizujemy Twoją infrastrukturę i zaproponujemy konfigurację serwera WWW dopasowaną do wymagań projektu. Apache, LiteSpeed, Nginx, reverse proxy, tuning PHP – konkretna propozycja po krótkiej rozmowie.
NIP: 6391758393